A aplicação do princípio da legalidade na administração pública

A questão da aplicação do princípio da legalidade na administração pública possui duas dimensões fundamentais: discricionariedade e vinculação.

Vamos resumir os principais pontos abordados no texto:

  1. Dupla Dimensão da Legalidade:

    • Discricionariedade: Refere-se à margem de manobra que a administração tem para tomar decisões dentro dos limites estabelecidos pela lei. Isto é necessário porque o legislador não pode prever todas as situações possíveis.
    • Vinculação: Indica que em algumas situações, a lei especifica de forma rigorosa como a administração deve agir, não deixando espaço para escolhas.

  2. Princípios Gerais e Critérios de Atuação:

    • O legislador deve estabelecer princípios gerais e critérios de atuação que guiem a administração. Isso permite que a administração faça escolhas informadas e justificadas, mesmo dentro do espaço discricionário.
    • A administração deve sempre estar subordinada à lei, tanto nos casos de discricionariedade quanto de vinculação.

  3. Evolução do Entendimento Jurídico:

    • No passado, especialmente segundo a visão de Marcelo Caetano, a discricionariedade era vista como uma exceção ao princípio da legalidade e a administração tinha mais liberdade, o que poderia levar a arbitrariedades.
    • A visão moderna não aceita que a administração atue fora do controle legal, mesmo quando exerce poder discricionário. Cada decisão deve ser fundamentada e estar sujeita ao controle judicial.

  4. Impossibilidade de Prever Tudo:

    • Não é possível para o legislador prever todas as situações possíveis, e mesmo que fosse, não seria desejável regular todas as minúcias. A administração deve ter a capacidade de interpretar e aplicar a lei de acordo com as circunstâncias específicas.

  5. Controle Judicial:

    • As decisões administrativas, sejam discricionárias ou vinculadas, devem ser controladas judicialmente para assegurar que respeitam os critérios legais e os princípios estabelecidos pelo legislador.

  6. Exemplos:

    • Construção de infraestruturas, como pontes ou aeroportos, onde a lei não pode prever todos os detalhes e deve permitir a administração tomar decisões baseadas em análises técnicas e contextuais.

Concluir-se este entendimento reflete a evolução da teoria do direito administrativo, movendo-se de uma visão rígida e formal do princípio da legalidade para uma abordagem mais flexível, mas ainda rigorosamente controlada por princípios jurídicos e supervisão judicial.


Ian Tong Pou nº 14012203


Comentários

Enviar um comentário

Mensagens populares deste blogue

Alegações Finais Equipa dos Autores

  Alegações finais   Por tudo o que foi demonstrado neste tribunal, só podemos retirar uma conclusão: que estamos perante uma Câmara Municipal, completamente inamovível perante os interesses dos seus munícipes e nesta afirmação inclui-se: os cabeleireiros que em momento algum foram alvo de ajuda da mesma, os estudantes deixados à sua sorte e todo um conjunto de cidadãos que moram neste município cujo seu “bem estar” nunca esteve na pauta de interesses que movem a atuação desta entidade pública. É uma Câmara Municipal que vê o interesse público, que deveria pautar a ação da mesma, de uma forma desfigurada, apontando para cortes e tratamentos capilares, algo caracteristicamente superficial, sobretudo numa época de doença, morte e dificuldades para todos. Vemos uma administração que não respeita princípios nem procedimentos em nenhum dos momentos compreendidos no caso.   A implementação do cabeleireiro em questão, com recursos públicos, sob a alegação de restaura...
Ler mais

Teoria dos Vícios do Ato Administrativo: Uma Perspectiva Histórica e Crítica

Teoria dos Vícios do Ato Administrativo: Uma Perspectiva Histórica e Crítica A teoria dos vícios do ato administrativo, que surgiu no Direito Português, categorizava as ilegalidades do ato administrativo em cinco vícios principais: 1. Usurpação de poder, equivalente ao excesso de poder. 2. Incompetência (absoluta ou relativa). 3. Vício de forma. 4. Desvio de poder. 5. Violação de lei, distinta de "violação da lei" porque, rigorosamente, todos estes aspectos correspondiam à violação da lei. Esta teoria histórica baseava-se na compreensão das ilegalidades nos atos administrativos em Portugal, mas foi abandonada nos anos 80. Hoje em dia, a teoria não está consagrada em nenhuma norma legislativa e considera-se obsoleta e contrária à ordem constitucional, conforme argumentado pelo Prof. Vasco Pereira da Silva. A única referência atual a dois dos vícios — usurpação e desvio de poder — encontra-se no artigo 161.º/1, alíneas a) e e) do Código do Procedimento Administrativo (CPA). O P...
Ler mais

Eficácia e validade dos atos administrativos

     A validade e a eficácia de um ato administrativo são dois regimes jurídicos distintos.       A validade coloca-se a questão de saber se o ato comporta vícios, nesse sentido, se produza os efeitos jurídicos visados. A vitalidade de um ato administrativo depende dos vícios associados à sua validade.       Enquanto a eficácia é o efeito jurídico efetivamente produzido pelo ato, esta é a concretização do efeito jurídico do conteúdo do ato administrativo. Ou seja, está relacionada com outros factos ou circunstâncias que não relaciona com o próprio ato, mas sim as circunstâncias exteriores.       Mas, por vezes, um ato administrativo válido não produz o efeito que se pretende produzir, porque os dois conceitos são diferentes e não têm uma correspondência biunívoca¹. Nesse sentido, por vezes, há atos válidos mas ineficazes e atos inválidos mas eficazes. Juntarmos estes dois conceitos completamente diferentes. O ato...
Ler mais